以籼粳杂交稻品种甬优2640、超级稻南粳9108为供试材料,设置壮秆剂A (壮秧剂∶速效硅∶生物炭=1.0∶0.5∶1.0)5个处理(A-1:18.75 kg hm–2、A-2:37.5 kg hm–2、A-3:56.25 kg hm–2、A-4:75 kg hm–2、A-5:93.75 kg hm–2),壮秆剂B (“杰伟”牌水稻生长调节剂)5个处理(B-1:7.5 kg hm–2、B-2:15 kg hm–2、B-3:22.5 kg hm–2、B-4:30 kg hm–2、B-5:37.5 kg hm–2)。在齐穗后30 d观测水稻基部第1节间(N1)、第2节间(N2)、第3节间(N3)、第4节间(N4)抗倒伏能力和主要物理性状,比较研究壮秆剂不同用量对水稻产量及抗倒伏能力的影响。两年试验结果表明,壮秆剂A对水稻产量及抗倒伏能力的影响要优于壮秆剂B,随着壮秆剂用量的增加水稻产量呈先增后减的趋势,其中A-3处理产量最高,其原因在于每穗粒数、结实率、千粒重均有所增加,壮秆剂B中B-3产量最高,壮秆剂A增产效果优于B的原因在于千粒重的增加。随着壮秆剂用量的增加,各节间倒伏指数呈现先减后增趋势,其中A-3、A-4处理的N2、N3倒伏指数显著小于对照。进一步分析壮秆剂 A与 B抗倒伏能力增强的原因在于抗折力的增加,壮秆剂 A主要是通过增加 N1、N2、N3节间茎秆粗度、茎壁厚度和节间充实度增强了抗倒伏能力,壮秆剂B主要是增加N1、N2、N3节间茎壁厚度来增强抗倒伏能力,两者比较壮秆剂A效果更明显。
壮秆剂用量、产量、抗倒伏能力
43
S33;S51
江苏省农业自主创新基金项目CX[15]1002;江苏省农业科技自主创新基金项目CX[12]1003-9;国家自然科学基金项目31601246;扬州大学科技创新培育基金项目2015CXJ042资助。This work was financed by the Agricultural Independent Innovation Fund of Jiangsu ProvinceCX[15]1002;the Independent Innovation Fund of Agricultural Science and Technology of Jiangsu ProvinceCX[12]1003-9;the National Natural Science Foundation of China31601246;the Cultivation of Science and Technology Innovation Fund of Yangzhou University2015CXJ042