专利侵权等同原则适用研究

摘要：

在专利领域判断专利侵权是一项非常重要的法律行为,直接关系专利权的利益保护.在专利侵权纠纷审判实践中,为了有效保护专利权,防止被控侵权人搭便车窃取专利权人的利益,法院通过判例形式确立了专利侵权判断的等同原则.比较法上来看,适用等同原则判断专利侵权大体有德国的"三要件"、中国、美国的"四要件"和日本的"五要件"等标准,这几种要件标准形式上有所不同,但实质内容基本一致,都是以"发明的技术思想"为核心,以保护专利权人合法利益为基础,以协调专利权人利益和社会公共利益为目的,让专利制度发挥更好的作用.然而,有学者对适用等同原则判断专利侵权存在扩大专利权保护范围,并导致专利权边界模糊难以确定之弊端,建议废除之.结合经典判例和审判实践研究,就适用该原则判定专利侵权的必要性和重要性达成共识.

关键词：专利侵权、等同原则、利益平衡、捐献原则

分类号：D923.42;R-05;F20

资助基金：教育部人文社会科学研究项目22JJD820028

在线出版日期：2023-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共17页

页码：24-40