商标授权确权中地域性原则的重构 ——基于中美实践的比较

摘要：

继存废争议后,人们对地域性原则的真正内涵少有研究.恶意抢注外国知名商标屡禁不止,根源在于对外国商标使用地域限定为中国大陆地区及将国内使用作为第一要件的要求,不符合现代商业实践及商标法地域性原则.经比较,美国法不以外国商标在境内使用为条件,只要抢注行为对美国相关公众识别利益造成误导和混淆即予以禁止,体现了保护本国法益的地域性原则本质.实用主义财产理论和反欺诈理论认为,在使用行为和显著性效果二元论下应以显著性效果为皈依.地域性原则内涵既包括行为地,更包括结果地,在授权确权中应摒弃以商标使用行为地为标准的做法,建立以商标知名度所及之结果地的地域性标准,并结合抢注者主观恶意,认可域外使用证据,对显著性所及之本国公众利益予以保护.

关键词：地域性、未注册商标、外国知名商标、恶意抢注

在线出版日期：2020-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共16页

页码：60-75