期刊专题

10.3969/j.issn.1003-0476.2019.07.003

论人工智能的法学分析方法——以著作权为例

引用
法律不能领先于社会现实,以猜想为基础、对人工智能的法律规制提出过于琐细的规则设计,没有太大价值.技术有变,法理有常.要评估人工智能对法律的影响,先要返回制度原理,研究现行制度蕴含的回应能力.有关人工智能与著作权的讨论,反映出人工智能的法学分析在方法上存在缺陷.与想象性规则设计相比,对讨论方法本身的先行批判、对现有制度回应新技术之潜力的发掘,更具理论意义与实践价值.

知识产权、著作权、法律主体、创造、人工智能

2019-10-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

14-22

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

知识产权

1003-0476

11-2760/N

2019,(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn