10.3969/j.issn.1003-0476.2016.02.015
确定FRAND承诺下标准必要专利许可费费率的原则和方法--基于美国法院的几个经典案例
专利许可费是专利权人因为其发明创造而应该得到的充分补偿,但是该补偿应该且仅应该限于覆盖专利发明本身的价值,不能扩展到采用了该专利技术的标准、其他标准或者该专利产品特征之外的其它特征所产生的价值。通过美国法院近年审理的几起涉及FRAND承诺的案例,着重关注美国法院是如何通过确定FRAND承诺下标准必要专利许可费费率来解决许可费的争议问题。这些案例中涉及的几项重要指导原则和方法对于法官、律师和专利许可谈判方今后就确定FRAND许可费及其费率基准具有重要的借鉴和参考价值。这些原则包括但不限于:反对专利劫持和许可费堆叠原则、合理的许可费分析原则、基于比例分配原则以及整体市场价值规则。
FRAND承诺、标准必要专利、FRAND许可费的计算、专利劫持和许可费堆叠
G30;F27
2016-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
103-109