期刊专题

10.3969/j.issn.1003-0476.2016.01.020

中美保密发明制度比较研究

引用
当国家安全以及重大经济利益与专利权公开冲突的时候,保密专利或者发明制度就显示出其存在的合理性.尽管中美两国分属“保密不授权”与“保密授权”两种模式,但在保密发明的公共政策、立法体系与原则、权利救济等方面,美国的立法与实践对我国有一定的借鉴和启发作用,包括行政补偿和解密在内的保密发明制度仍旧有健全和完善的相当空间.

保密发明、公共政策、行政补偿、权利救济、解密

D62;G64

2016-06-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

134-140

暂无封面信息
查看本期封面目录

知识产权

1003-0476

11-2760/N

2016,(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn