“公共利益”是否真的下出了“荒谬的蛋”?——评微信商标案一审判决

摘要：

由于没有固有显著性也没有通过使用获得显著性,创博亚太不能获得“微信”商标注册:商标法保护的公共利益就是相关公众的利益.由于腾讯公司通过大规模使用将“微信”打造成了未注册驰名商标,因此并不存在相关公众混淆和改变认知的可能性,因而不能以创博亚太的注册申请和使用可能损害公共利益为由,不允许其注册.法院可以援引《商标法》第10条第1款第(8)项中的“或者有其他不良影响的”解读出不得申请商标注册和使用的有损公共利益的标记.申请注册的商标是否存在损害公共利益的可能性,应当以商标注册申请审查日而不是申请日为准.由于腾讯公司并未有意识地强调“微信”的识别功能,腾讯公司使用的“微信”存在被普通名称化的危险.

关键词：微信、显著性、公共利益、其他不良影响

在线出版日期：2015-05-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：29-34