美国专利案件中的律师费承担规则及其发展

徐棣枫1郄志勇2

1.南京大学; 2.英国品诚梅森律师事务所;

摘要：

根据“美国规则”，诉讼中一般是由双方各自承担律师费用，虽然美国《专利法》第285条特别规定，专利案件中的败诉方承担胜诉方律师费，但仅适用于“例外情况”。实践中，美国联邦法院对“例外情况”又设定了一定的门槛，导致该条的实际适用非常有限。美国新近的专利法改革措施之一是改变诉讼律师费用的承担规则，就在各方对此方案争论不休之时，美国的司法实践做出了积极回应，联邦最高法院在近期的两个案件中进一步明确第285条的适用条件，尝试让轻率发动专利侵权诉讼的原告在败诉时承担胜诉方律师费用，以引导专利权人慎重提起专利侵权诉讼。有必要介绍和分析美国联邦最高法院新近判决，结合中国实际，加以借鉴。

关键词：专利诉讼、律师费、转移支付

分类号：D9 ;DF7

资助基金：国家社科基金“专利权的不确定性与专利诱饵的法律规制研究”阶段性成果之一,项目编号13BFX122,并受南京大学985三期项目资助。

在线出版日期：2014-11-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：108-112