技术标准制定参与人违反FRAND许可承诺的法律后果

摘要：

公平、合理且无歧视许可承诺（FRAND许可承诺）已经成为技术标准制定组织所采用的一般政策。知识产权人一旦做出FRAND许可承诺，即应该受到相应的法律约束，同时，违反FRAND承诺应该承担相应的法律后果。对此，提出五种理论。相比之下，侵权行为论和垄断行为论最弱，缔约过失论、不正当竞争行为论和权利滥用论则更为成熟。具体来说，如果违反FRAND许可承诺，知识产权人可因违反《民法通则》第4条而构成滥用权利，致使相关专利权失效；技术标准实施人可依照缔约过失论或不正当竞争行为论，分别援引《合同法》第42条或《反不正当竞争法》第2条，请求承诺违反人赔偿损失，包括因FRAND许可承诺违法使其遭受的纯粹经济损失。

关键词：FRAND许可承诺、缔约过失责任、不正当竞争、权利滥用、滥用市场支配地位

分类号：D92;F27

资助基金：本文感谢浙江大学光华法学院985项目支持。本文同时是浙江省社会科学界联合会“之江青年社科学者行动计划”配套课题部分研究成果。

在线出版日期：2014-11-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：45-49,71