美国外观设计专利侵权判断方法的最新发展——简评Egyptian Goddess案

摘要：

CAFC在1984年Litton systems确立了新颖点法之后,美国外观设计专利侵权判断就开始同时应用两个独立的判断方法:新颖点法和普通观察者法.新颖点法的单独应用在带来侵权判断客观性的同时,也造成诉讼中何谓新颖点的"美国式"争论,侵权判断方式过于僵硬,并可能最终削弱了外观设计专利的作用.在Egyptian案中,CAFC以满席判决的方式放弃了新颖点法,仅仅运用普通观察者法进行侵权判定.因此,如何理解美国最新的外观设计专利侵权判断方法,如判断标准是否降低、新旧方法中的普通观察者法是否相同等,就值得探讨.

关键词：美国外观设计专利、侵权判断、新颖点法

所属期刊栏目：19

分类号：D92;TP3

在线出版日期：2009-12-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：84-89