10.3969/j.issn.1003-0476.2009.04.009
专利"创造性"判断中的"事后诸葛亮"——兼评我国《专利法》第22条及《审查指南》中相关规定
"事后诸葛亮"问题在专利创造性判断标准的发展过程中起了举足轻重的作用,"非显而易见性"标准的一个重要作用就是防止"事后诸葛亮".美国专利创造性判断中的"教导-启示-动机"标准是防止"事后诸葛亮"的一个重要武器,但巡回上诉法院却错误的适用了该标准.随着美国专利质量的下降和"KSR"案的到来,"事后诸葛亮"问题又得到人们的重新审视.我国<专利法>第22条规定的"(突出的)实质性特点与(显著的)技术进步"标准及专利"审查指南"中的相关表述均存有问题,容易导致"事后诸葛亮"的产生.
"创造性"判断、非显而易见性、事后诸葛亮
19
G42;F42
国家社科基金重大项目"科学发展观统领下的知识产权战略实施研究"资助07&ZD006
2009-12-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
49-57