再论"信息定位服务提供者"间接侵权的认定——兼比较"百度案"与"雅虎案"的判决

摘要：

提供链接并非"网络传播权行为"、不可能构成对"信息网络传播权"的"直接侵权".因此"七大唱片公司诉百度案"中原告败诉的原因是其错误地起诉被告"直接侵权"."红旗标准"应适用于判断链接提供者是否"应知"被链接的内容侵权的情形.对于包含大量流行歌曲链接的"榜单"而言,唱片公司只要在"通知书"中列出旗下歌手姓名与歌曲名称,就足以使链接提供者知晓哪些被链接的对象是侵权的."十一大唱片公司诉雅虎案"的一审判决是对"红旗标准"的正确适用,反映了法院对"间接侵权"规则的运用已日趋成熟.

关键词：链接、间接侵权、帮助侵权、信息网络传播权、红旗标准

所属期刊栏目：17

分类号：D9(法律)

资助基金：华东政法大学国际法律与比较法研究中心资助项目

在线出版日期：2007-10-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：3-11