10.3969/j.issn.1003-0476.2006.06.019
从"长城"葡萄酒商标侵权案看近似商标的认定
曾备受媒体关注的"长城牌"葡萄酒商标侵权案二审已经做出判决,二审法院变更了一审中的部分判决,仍然认定上诉人的"嘉裕长城及图"商标与"长城牌"注册商标构成近似,其行为已构成侵权.本案的核心问题在于认定讼争商标是否近似,二审法院考虑到"长城牌"商标的显著性和知名度,而给予了更充分的保护.然而,"长城"文字本身缺乏独创性,是否会影响该商标的显著性,限制其商标权利的保护范围?本文就该问题进行一些阐述.
"嘉裕长城"、近似商标、显著性、知名度
16
D9(法律)
2007-01-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
59-62