对休谟的准实在论与归纳怀疑论解读的批判

摘要：

准实在论者解读的优势在于不会使休谟陷入怀疑论,并坚持了积极的认识论的结果,同时拒绝了关于因果关系的形而上学实在论解读的结果.实在论者提供了一种恰当的语义理论,以证明外部世界存在因果力和必然联系.但是,我们通过论证准实在论与归纳怀疑论解读的差异,以质疑对休谟因果关系的准实在论的解读.休谟认为归纳怀疑论的解读源于他的因果理论,而怀疑论与他拒绝形而上学的因果实在论有关.对休谟的投射主义、还原论和实在论的不同解读,导致人们认为休谟根本没有一致的因果关系理论,只有一系列混乱而矛盾的评论.但认知心理学则有助于解决哲学中的一些混乱的问题.通过对这些问题的探索和争鸣,可以深化对休谟的因果理论及休谟哲学的研究.

关键词：大卫·休谟、准实在论、因果关系、归纳怀疑论、投射主义

所属期刊栏目：38

分类号：N031(科学的方法论)

资助基金：湖南省教育厅重点项目21A0075

在线出版日期：2023-02-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：17-23