"俘获论题"与相对主义的政治——西方马克思主义STS与科学知识社会学的交锋

摘要：

深受马克思主义-贝尔纳学派-激进科学这一学术传统影响的行动主义科学社会学者,通过提出"俘获论题",质疑了 SSK强纲领所塑造的中立的研究者角色.而柯林斯在回应中接受了"俘获论题"的分析但是拒绝了它的结论——"中立"作为一种方法论的处方应该得到坚持.在进一步的争论中,相对主义者和行动主义者明确和发展了各自的政治信奉与方法选择,并批评了对方体系中存在的问题.承认中立性作为信奉而不是方法论准则就为行动主义的取向留有了空间,但是行动主义者先验式的信奉以及其"干预"式的研究方法也受到了相对主义者的攻击.这场关于争论的争论推动了科学批判的学术化和SSK的反思.

关键词：俘获论题、行动主义、相对主义、SSK、西方马克思主义STS

所属期刊栏目：38

分类号：G301(科学研究理论)

资助基金：国家社会科学基金18ZDA163

在线出版日期：2022-11-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：62-69