悬置判断"谜团"的本体论预设

摘要：

设想某人可以理解一个命题,但是没有任何相关证据.此时,专家们却建议不要悬置判断,他该何去何从呢?似乎无论哪种态度都不合适:一方面,没有证据,就不应该相信;另一方面,按照专家们的意见,悬置判断是不恰当的.对此谜团有多种回应方式:建议本身就不合适,没必要理会;此人仍应悬置判断;此人应完全抛开该命题,不采取任何态度等等.其中某个或某些回应可能是正确的,但至少都是不完备的.它们背后都隐含了某种对悬置判断的理解.此谜团实质上乃是一个关于悬置判断本质的谜团.只有回答了悬置判断到底是什么,才能彻底解开它.

关键词：悬置判断/悬搁判断;证据主义;认知困境;置信度

所属期刊栏目：37

分类号：N031(科学的方法论)

资助基金：浙江省哲学社会科学规划课题"关于证据本性的哲学考察";教育部人文社科青年基金"哲学视域下的证据本性问题研究"

在线出版日期：2021-09-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：16-22