通用人工智能体道德地位的哲学反思
学界关于通用人工智能体的道德地位问题存在三种判断,即通用人工智能体是道德主体、人工主体或超级主体.支撑这三种判断的哲学思维模式是实体论的、关系论的和进化论的.这三种哲学模式都存在不足之处:实体论思维模式的道德主体判断在本体论层面无法证实或证伪;关系论思维模式的道德主体判断容易引发相对主义;进化论思维模式的超级主体判断会导致标准缺失.要改进这些不足,一方面,要改变判断思路,将后置性判断转变为前置性判断;另一方面,需要综合运用实体论、关系论和进化论的哲学思维模式,探讨通用人工智能体在不同发展时期的道德地位.
通用人工智能体、道德地位、道德主体、人工主体、超级主体
37
N031(科学的方法论)
2019年度教育部优秀中青年思想政治理论课教师择优资助计划项目"马克思主义基本原理概论"教学设计优化研究;辽宁省社科基金青年项目"现代性视域下马克思关系性自我思想研究"
2021-08-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
46-51