期刊专题

”体系性原则”和”时间性原则”何者优先?——《自然辩证法》德文版编辑问题研究

引用
在《自然辩证法》德文版编辑史上,出现了1927年《马克思恩格斯文库》第2卷德文版、1935年旧《马克思恩格斯全集》历史考证版特别卷、1962年《马克思恩格斯著作集》德文第20卷、1985年新《马克思恩格斯全集》历史考证版第一部分第26卷四个代表性版本,它们采用的编辑原则并不相同,形成了以”体系性原则”和”时间性原则”为代表的两类原则系统,背后反映的是编者对《自然辩证法》手稿形态和内容理解上的差异,由此为我们理解这个文本提供了一个全新视角.

恩格斯、《自然辩证法》手稿、《自然辩证法》德文版编辑原则

36

N031(科学的方法论)

教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目”《马克思恩格斯全集》历史考证版新MEGA研究”10JZD0003

2021-03-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

21-27

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

自然辩证法研究

1000-8934

11-1649/B

36

2020,36(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn