激进怀疑主义问题的完全解决?——对普理查德“双视融合方案”的考察

摘要：

当代反激进怀疑主义方案主要在面对知识封闭性原则时遇到困难,邓肯·普理查德认为激进怀疑主义问题产生于两个相互独立的哲学论题,即理性评价的普遍性论题和理性的偏狭性论题.对此,普理查德提出了针对知识封闭原则为基础的激进怀疑论证的维特根斯坦式方案,和针对不完全决定原则为基础的激进怀疑论证的知识论析取主义方案.两个方案既相容又相互支持,构成所谓“双视融合方案”的减弱型反激进怀疑主义策略.在考察了学界相关批评与回应之后,笔者认为该策略并未完全解决激进怀疑主义问题,关键在于维氏方案对理性评价的普遍性论题的拒绝是不完全的.一种可能的进路是,在逻辑上重新阐述理性的局限性,从而构成对两种方案及其融合的有效补充.

关键词：激进怀疑主义、不完全决定原则、枢轴性承诺、知识论析取主义

所属期刊栏目：35

分类号：N031(科学的方法论)

资助基金：国家社会科学基金;教育部社会科学研究重大项目;陕西省社会科学基金一般项目

在线出版日期：2019-12-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：3-9