期刊专题

公共研究经费分配中的价值判断——以NIH公共医学研究经费的分配为例

引用
公共研究经费的不同分配方式会影响科学研究的方向,进而影响到各种不同社会群体的利益.围绕NIH公共研究经费分配标准的争论引发了NIH在分配程序上的调整,并对其他公共研究经费资助机构也产生了影响.上述变革表明,公共研究经费的分配过程中,必须承认价值判断的多元性,并需要考虑,如何在多元价值判断的前提下,建立能够把公正的考量纳入到公共研究经费分配中的制度.

公共研究经费分配、分配标准、价值判断、客观性、多元性、公正

35

N031(科学的方法论)

2019-04-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

64-70

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

自然辩证法研究

1000-8934

11-1649/B

35

2019,35(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn