联导论证的逻辑透视:从合法性争议到“第三类论证”
联导论证是不是独立的论证类型及其与“第三类论证”的关系,是非形式逻辑与论辩理论的前沿热点.首先,通过重构近年来联导论证的合法性论战,发现了其合法性的症结所在并提供了新的辩护路径.随后,藉由考察“演绎-归纳”二分法的相关争议,对“第三类论证”这一流行已久的概念提出批评.基于此,联导论证是独立的论证类型.而“第三类论证”这一概念暂时缺乏足够的理据支撑,尤其值得学界重视.
联导论证、权衡论证、第三类论证、演绎-归纳
34
B81(逻辑学(论理学))
2019-02-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
12-16