超越相对主义的不同路径——布尔迪厄和拉图尔的科学社会学思想比较

摘要：

科学知识社会学寻求从理论上说明社会因素对科学内容的影响或作用,这种说明破坏了科学知识的合法性,并导致了其理论的相对主义.布尔迪厄和拉图尔都试图发展一种科学社会学以超越相对主义.布尔迪厄的科学场理论强调科学的自主性,拉图尔的联合社会学理论则强调联合.这是因为他们各自持有相反的认识论和本体论假定.布尔迪厄关于在相对自主的科学场中产生的知识是“超历史的”的主张仍然是一种认识论断言,而拉图尔关于知识是通过联合生成的主张,则未能捕捉到帮助我们建立可信任的资源、区别和边界.当然,这两种理论对科学应该如何被组织的问题给出了答案,有利于我们研究和回答科学如何嵌入社会的现实问题.

关键词：科学社会学、相对主义、科学场、联合社会学

所属期刊栏目：34

分类号：N031(科学的方法论)

在线出版日期：2018-08-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：49-53