人在世界中的位置——卡姆拉对盖伦哲学人类学的批判
作为在世界之中的存在者,人所特有的存在方式是如何被揭示出来的?这是哲学人类学的基本话题之一.盖伦工作的显著特征是对周遭环境因素的考虑,并在“匮乏的生物体”意义上解释人的独特性的地位.卡姆拉认为盖伦夸大了人的自然属性,盖伦没有认识到,人作为唯一生物体拥有的不是“环境”,而是“世界”.盖伦合理地揭示人类劳作与语言之间的相关性,但对于劳作中的语言问题并没有真正展开.卡姆拉指出了盖伦错误的实质:语言不应仅仅被视为人类的精神现象,而应该理解为具有语言的人类活生生的行为举止.通过对盖伦的批判,卡姆拉的建构主义哲学人类学获得三个向度:人的实际生存中的时间性维度;人的责任;语言的创制和使用.
哲学人类学、环境、语言、时间性维度
34
N031(科学的方法论)
2018-06-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
60-66