科研不端行为的激增与无私利性规范的存废——以朱克曼和施茅斯的争论为中心
随着20世纪80年代美国科研不端行为的激增,无私利性规范能否构成独立的存在而不被替代,成为朱克曼和施茅斯争论的主题.第一,社会规范不能取代科学规范,科学规范体现求真的建制性目标,这是无私利性规范的独特特征.第二,技术规范不能取代科学规范,二者不能混同,无意识地违反技术规范,不等同于违反科学规范,它不属于科研不端行为;整篇论文剽窃违反无私利性规范,属于科研不端行为.第三,诚实性原则不能替换无私利性规范,无私利性规范保证了科学领域更高的诚实性要求,比如列出不利于自己的反方观点和证据等等.
无私利性规范、科研不端行为、科学规范、社会规范、诚实性原则
33
N031(科学的方法论)
2017-11-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
50-55