期刊专题

归纳推理的说明论辩护之辩

引用
最佳说明的推理旨在解决归纳推理的描述性问题和确证性问题,可概括为归纳推理的说明论辩护.说明论基于“说明优先于推理”和“认识上的双重过滤”两个前提,在解决描述性问题和确证性问题方面兼具启发性.然而,批评者从前提、语义和语用等方面对说明论辩护提出了挑战.面对指责,需要明确“说明优先于推理”的含义,表明对说明论的评价不应限于语义约定,说明论的确证功能不应仅限于事实层面,以及反例不会使说明论的辩护毫无价值.

归纳推理、利普顿、最佳说明的推理

33

N031(科学的方法论)

四川大学中央高校基本科研业务费项目“犯罪主观要素认定原理研究”skzx2016-sb19

2017-09-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

3-7

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

自然辩证法研究

1000-8934

11-1649/B

33

2017,33(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn