归纳推理的说明论辩护之辩
最佳说明的推理旨在解决归纳推理的描述性问题和确证性问题,可概括为归纳推理的说明论辩护.说明论基于“说明优先于推理”和“认识上的双重过滤”两个前提,在解决描述性问题和确证性问题方面兼具启发性.然而,批评者从前提、语义和语用等方面对说明论辩护提出了挑战.面对指责,需要明确“说明优先于推理”的含义,表明对说明论的评价不应限于语义约定,说明论的确证功能不应仅限于事实层面,以及反例不会使说明论的辩护毫无价值.
归纳推理、利普顿、最佳说明的推理
33
N031(科学的方法论)
四川大学中央高校基本科研业务费项目“犯罪主观要素认定原理研究”skzx2016-sb19
2017-09-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
3-7