从自然主义谬误到反自然主义谬误——兼论进化伦理学之困境

摘要：

在体谟“应-是”问题的启发下,摩尔首创“自然主义谬误”术语,旨在反道德自然主义进路.在此基础上,弗兰克纳进一步区分了“逻辑谬误”和“定义谬误”.摩尔认为形而上学的谬误也是自然主义谬误的诱因,只是他将“善”的自然主义谬误延伸到形而上学的范畴,进而引发伦理学的宗教教权唯一性的争论,对此古尔德通过宗教和科学的权二分观点予以回应,但遭到进化伦理学者的反对,进而出现反自然主义谬误思潮,试图为进化伦理学辩护,但进化论在解释道德进化上仍显不足.

关键词：自然主义谬误、反自然主义谬误、“应-是”、进化伦理学

所属期刊栏目：33

分类号：N031(科学的方法论)

资助基金：国家社会科学基金15CZX014

在线出版日期：2017-06-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：15-19