期刊专题

社会实践与哲学实践中的道义计分

引用
布兰顿对人类实践有过细密的刻画.理解人类实践可先从人禽之辨入手.从社会实践角度看,禽兽至多只是单纯实践者,而非解释性实践者;从语言实践角度看,禽兽无法掌握关于概念的各种推论.布兰顿将人类实践描绘为给出与要求理由的游戏,游戏者互相进行道义计分,记录彼此的道义地位:承诺与资格.然而人类实践斑驳陆离,布兰顿的模型未必能覆盖其中的方方面面,但却不失为对哲学论理事业一个妥贴的勾画.通过这个模型,我们可以理解如下四项哲学实践:1)康德吁请公共道义计分;2)哲学出版中的道义计分;3)哲学对话中的道义计分;4)哲学论辩中的道义计分.

元哲学、布兰顿、道义计分、实践、人禽之辨

32

N031(科学的方法论)

中国国家留学基金资助.

2016-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

9-15

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

自然辩证法研究

1000-8934

11-1649/B

32

2016,32(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn