证伪主义的生态学假说判决性实验辩护

摘要：

奎宁和杜汉认为生态学实验无法贯彻普拉特的假说-演绎的强推理逻辑而主张生态学不存在判决性实验的可能.他们的观点建立在多因子假设之上,也和杜恒的非充分决定性命题相仿.采用波普尔的证伪主义立场,说明了生态过程不完全是多因子决定的,非充分决定性命题不适用于具有统一背景理论的生态学,主张生态学假说的实验检验可以贯彻普拉特的科学说明模型,并论证了野外实验是最适合作为生态学假说的判决性实验方法.

关键词：假说、判决性实验、证伪主义、野外实验、非充分决定性命题

所属期刊栏目：32

分类号：N031(科学的方法论)

资助基金：中国博士后科学基金面上项目第五十七批;教育部人文社会科学研究项目;教育部人文社会科学研究项目

在线出版日期：2016-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：93-97