“自然数学化”与“新实验运动”
西方科学史编史思路存在着连续论和革命论之争.然而,在不同编史纲领下工作的学者却几乎一致性地从有关数学与实验的当代理解出发,整理解读古代科学文献.这种对概念工具所预设理论前提的忽视,会让研究者将自己的默认理解不自觉地投射到历史研究当中.因此,结合古今不同的形而上学背景,澄清数学与实验具体含义的历史变化,有助于古代科学思想的重新激活.这一激活工作能在更深的层面上推进革命论者的史学工作.
数学、实验、连续论、革命论、科学革命
31
N031(科学的方法论)
国家社会科学基金14ZDB017
2015-09-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
72-78