经验对等性能否作为不充分决定性的基本论据

摘要：

在科学哲学家关于不充分决定性论题的一系列争论中,经验对等性被辩护者看作是一种支持性的基本论据.该论据包括两个前提(逻辑上不相容的两种理论在经验上对等、经验证据是唯一的认知限定),及从该前提到不充分决定性的推理.但这种经验对等性论据难以成立.首先,该论据第一前提的两种辩护并不可行,经验对等的概念也存在问题;其次,理论衍涵证据并非是证据支持理论的唯一方式,认知证据并非等同于经验证据.最后,我们无法从经验对等性推导出不充分决定性,诉诸理论德性可能是解决经验对等性困境的有效途径.因此,经验对等性难以成为不充分决定性的一种支持性的基本论据.

关键词：经验对等性、不充分决定性、前提、证据、理论德性

所属期刊栏目：31

分类号：N031(科学的方法论)

在线出版日期：2015-08-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：3-8