知识概念与认知实践——从盖梯尔问题谈起

摘要：

按照传统分析,知识就是得到辩护的真信念。这种分析在20世纪60年代受到盖梯尔的严重质疑。＂盖梯尔问题＂提出以后,认识论的学者提出了不同的解决方案。总体上看,这些方案可分为两种：一,寻找知识的额外条件,弥补认知辩护的缺陷;二,用其他条件（例如,因果关联条件）取代认知辩护概念。在这篇文章中,我将重点分析几种典型的解决方案。通过对这些方案的分析,我们认为：在实际的认知实践中,我们并不需要一种形而上学的知识概念,因此,＂盖梯尔问题＂并未对我们的认知实践构成实质挑战。

关键词：知识概念、认知实践、盖梯尔问题

所属期刊栏目：27

分类号：N031(科学的方法论)

在线出版日期：2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1-6