反思默顿有组织怀疑主义规范
当代科学的目标由一元转为多元,不再像默顿时代仅仅追求科学目标,而且还要兼顾料学的社会目标、经济目标和生态目标.同时科学观随之多元化转变,科学知识类型不断扩展,有组织怀疑主义规范作为默顿四大规范之一备受学术界争议.学术界大部分批评者从”实然”层面上否定此规范,”应然”角度上则承认该规范合理性.但是,笔者认为新科学知识类型扩展使得此规范在”应然”层面亦非完全合理.本文主要通过分析有组织怀疑主义规范面临地方知识、隐性知识和前沿知识的挑战,指出其”应然”层面出现的问题,并根据评审客体的特质相应提出民主性规范、鼓励性规范和包容性规范.
地方知识、前沿知识、隐性知识、民主性规范、有组织怀疑主义规范
25
N031(科学的方法论)
2009-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
86-91