期刊专题

反思默顿有组织怀疑主义规范

引用
当代科学的目标由一元转为多元,不再像默顿时代仅仅追求科学目标,而且还要兼顾料学的社会目标、经济目标和生态目标.同时科学观随之多元化转变,科学知识类型不断扩展,有组织怀疑主义规范作为默顿四大规范之一备受学术界争议.学术界大部分批评者从”实然”层面上否定此规范,”应然”角度上则承认该规范合理性.但是,笔者认为新科学知识类型扩展使得此规范在”应然”层面亦非完全合理.本文主要通过分析有组织怀疑主义规范面临地方知识、隐性知识和前沿知识的挑战,指出其”应然”层面出现的问题,并根据评审客体的特质相应提出民主性规范、鼓励性规范和包容性规范.

地方知识、前沿知识、隐性知识、民主性规范、有组织怀疑主义规范

25

N031(科学的方法论)

2009-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

86-91

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

自然辩证法研究

1000-8934

11-1649/B

25

2009,25(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn