10.3969/j.issn.1000-8934.2003.02.014
关于基础研究成果的"客观评价"的评价--兼论当前我国采用SCI评价标准的必要性
关于SCI是否能成为评价基础研究成果的"客观标准",在现今的学界有很多争论.本文从语言学的角度分析了学术论文的质量内涵,从而给出了评价论文质量的五个维度,并通过对引用目的、方法论的分析,认为引用率反映的是学术论文的"代表度",它与论文的质量在时间、客观事实维度上存在着可信任性缺失.然而,通过对国内关于SCI的争论的分析,加之对我国国情和同行评议的内外考察,得出采用SCI评价标准在现时代是必要的,并给出一个以SCI为主导的评价基础研究成果的三层动态制约模型.
SCI、质量、引用
19
G353(情报学、情报工作)
2006-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
63-67