10.15994/j.1000-0763.2023.07.003
物化与排他——关于"证言非正义"的争论及启示
自米兰达·弗里克提出认知非正义的概念以来,与之相关的讨论引发广泛关注.作为一种典型的认知非正义,证言非正义格外引人注目.根据弗里克,证言非正义的核心情形均可被界定为"由负面身份偏见所导致的可信度贬损";其首要伤害是对说者认知能力的剥夺,这种剥夺本质上是一种"认知物化".近些年来,一些学者对这种"物化"式解读提出了质疑,认为它过于关注证言非正义的主体面向而忽视了其结构面向.为克服"物化"式解读的局限性,他们提出了一种"排他"式解读.根据后者,证言非正义本质上是对特定群体及个人的认知排斥.梳理这场争论,不仅有助于我们更全面地理解证言非正义,而且还能从中获得一些有益的启示.
证言非正义、认知物化、认知排他、认知非正义
45
B842.1(心理学)
国家社会科学基金22CZX026
2023-08-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
25-33