Nature杂志审稿发稿机制研究

摘要：

本文考察了"水的记忆"和著名的DNA双螺旋发现等七个科学论文案例,结合发表过程中出现的反常现象的背景和缘由,对Nature杂志的审稿发稿机制做了系统的深入研究.得出结论:Nature作为顶级科学杂志,创刊至今从不设编委会,也不实行通常意义上的同行评议,它无意传统意义上的"学术公器".而且多年来Nature从不隐瞒它的办刊立场和做法,只是国内一些学者想当然地将"理想科学期刊"的完美想象投射到Nature身上.事实表明,这些学者被主观想象所迷惑,并进而误导了国内学界、媒体和公众.科技期刊作为国家文化软实力的重要载体之一,当前却是我国学术体系建设中的显著短板,本文研究有助于拓展我国科技期刊的建设思路,为提升办刊能力提供参考.

关键词："水的记忆";DNA双螺旋;顺势疗法;审稿;发稿

所属期刊栏目：44

分类号：N031(科学的方法论)

资助基金：上海市浦江人才计划17PJC063

在线出版日期：2022-03-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：89-100