10.15994/j.1000-0763.2021.06.005
技术人工物的"非自然性"分析何以可能
亚里士多德和康德的"自然"概念揭示出了作为内在本性的"自然".对"自然"的追问,可以把握"非自然性"的内涵."非自然性"表征的是远离自然的情况,即去"内在规范性"和"内在目的 性"的程度.荷兰学派的"结构——功能"双重性理论为我们分析技术人工物的"非自然性"提供了一条内在性路径.由此,可以通过分析技术人工物"结构"去"内在规范性"和"功能"去"内在目的 性"来界定技术人工物的"非自然性".在技术人工物"结构"制造和"功能"呈现中,技术力量和要素越凸显而自然力量和要素越消退,那么其"结构"去"内在规范性"和"功能"去"内在目的 性"就越多,如此,其"非自然性"就越高.因此,技术人工物的"非自然性"分析具有可能性.
技术人工物、非自然性、内在规范性、内在目的性
43
N0(自然科学理论与方法论)
国家社会科学基金青年项目"转基因技术风险的不确定性及其治理研究"项目编号:15CZX019
2021-08-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
32-39