对心灵因果性的辩护——论过决定的区分

摘要：

金在权的排斥论证为非还原的物理主义带来严重的危机,该论证通过说明非还原物理主义所接受的五个前提之间的不自洽,从理论层面否定了不可还原的心灵因果性.面对金在权的质疑,很多学者尝试从前提之一——非过决定论入手,试图解决危机.然而,笔者认为他们的尝试没有从根本上解决过决定状况所带来的困难.在本文中,笔者试图对过决定状况的定义做出进一步的澄清,从而对过决定定义中的关键概念进行区分.以此说明非过决定论这一前提的合理性有待考量,金在权的排斥论证的有效性也有待商榷.

关键词：排斥论证、过决定、兼容主义

所属期刊栏目：43

分类号：N0(自然科学理论与方法论)

资助基金：2019年国家社科基金后期资助项目"干涉主义对心灵因果性的讨论"项目编号:19FZXY005

在线出版日期：2021-08-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：34-38