论博物学历史中的“断裂”

摘要：

博物学历史悠久、内容繁杂.学界对博物学在历史发展中是否出现过“断裂”进行了广泛的争论.迈尔、法伯及罗杰等科学史家认为,生物学的基本问题没有变化,因此生物学的历史应该是一部连续的历史.另一方面,福柯、阿什沃斯等人从哲学和认识论的角度出发,认为自文艺复兴以来博物学经历过若干次断裂,形成不同的阶段.博物学的问题旨趣在不同的阶段有很大的差别.本文以连续论者迈尔和断裂论者福柯为主要考察对象,分析和评判其主要观点,力图将断裂问题置于编史学的视角下理解.结论 认为,“断裂”不是生物学或生物学史问题,而应该看做一个编史学问题.关于“断裂”的讨论有助于拓展博物学史及科学史研究的多元视角.

关键词：博物学、断裂、福柯、迈尔、知识考古学

所属期刊栏目：42

分类号：N0(自然科学理论与方法论)

资助基金：浙江省哲学社会科学规划办重点课题“晚清来华传教士的博物学研究——以法国天主教遣使会谭卫道神父为例”;浙江工业大学研究生教学改革项目“博物学文化融入研究生通识教育课程的方法和实践”;国家社科基金青年项目“晚清来华传教士的博物学研究1860-1912”项目编号:17CZX070

在线出版日期：2020-08-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：65-71