10.15994/j.1000-0763.2020.04.007
我们能够获得那些可能性或必然性的知识吗?——以威廉姆森的观点为契机
模态知识论的核心问题是:“我们如何证成或知道那些仅仅属于可能性(mere possibility)的宣称,与那些既非逻辑亦非数学的必然性宣称?”对于这个问题,威廉姆森论证并主张:由于每一类的模态宣称都逻辑上等价于某一类的反事实条件句宣称,因而日常透过“想象模拟”去评估反事实条件句的认知能力也就给了我们认知形而上学模态性的能力.威廉姆森并且认为,有些这样得来的反事实条件句知识和模态知识,既非先验,亦非后验,应被归属为第三类的“椅验知识”(armchair thinking).作者们认为威廉姆森的理论虽大体上可信,但仍至少有九个问题需要进一步探讨.
模态知识论、想象模拟、反事实条件句、宣称、逻辑等价
42
N0(自然科学理论与方法论)
国家社会科学重大项目“广义逻辑悖论的历史发展、理论前沿与跨学科应用研究”;2018年河南省高校哲学社会科学创新团队
2020-08-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
40-47