因果过度决定与产生型因果理论——对金在权与洛维尔论战的反思

摘要：

因果过度决定是心灵因果排除问题所面临的挑战之一,金在权与洛维尔为此展开了激烈的论战.两人都认定了一个共同性的前提:当且仅当因果关系是产生型的,过度决定才是有问题的;但他们对于心灵因果关系在形而上学层面的不同意见,使得他们得出了完全不同的结论:金在权认为心灵因果关系是产生型的,所以过度决定是有问题的;洛维尔认为因果关系的产生型假说是错误的形而上学预设,因此过度决定是可以接受的.本文结合谢弗对人类自主行动在神经生理学层面的双重防御结构的分析,表明1.心灵因果关系不是产生型因果关系;2.产生型因果理论并不优于依赖型因果理论.因此,金在权对过度决定的反驳是不成立的,对于非还原的物理主义者而言,因果过度决定仍然是一个可行的选择.

关键词：心灵因果排除、因果过度决定、产生型因果理论

所属期刊栏目：42

分类号：N0(自然科学理论与方法论)

资助基金：教育部高校示范马克思主义学院和优秀教学科研团队建设项目“'互联网+'时代高校思想政治教育切实增强青年学生“四个意识”教学实践研究”;广州市哲学社会科学发展“十三五”规划青年课题“'微时代'高校宣传思想工作的创新研究”

在线出版日期：2020-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：36-42