期刊专题

10.15994/j.1000-0763.2020.02.004

解释自然类:依据自然齐一性回应归纳问题的理论基础

引用
诉诸自然齐一性反驳休谟关于归纳问题的怀疑论立场,需要自然类理论研究的支持.蒯因提出一种关于自然类的“消去主义”,他潜在地接受一个无需诉诸自然齐一性回应归纳问题的立场.然而,蒯因的立场依赖投射性概念,不可能避开自然齐一性;类本质主义可以反驳“消去主义”,为自然齐一性提供一定的辩护.康布里特基于“自我平衡性质说”回应归纳问题,他接受一种弱的自然齐一性,但是他的方案难以摆脱关于归纳的解释循环.类本质主义和“自我平衡性质簇说”都采用描述自然对象性质的方法解释自然类,而从关于性质的形而上学研究来看,它们都存在解释划分或使用自然类的实际的问题.关注关于自然类的新解释,有可能为研究归纳问题带来一些新的启示.

归纳问题、自然类、自然齐一性、类本质主义、自我平衡性质簇说

42

N0(自然科学理论与方法论)

江苏省高校哲学社会科学研究基金项目“自然种类的形而上学研究”;国家社科基金项目后期资助项目“规范推理主义研究:以布兰顿语言哲学为例”

2020-07-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

23-28

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

自然辩证法通讯

1000-0763

11-1518/N

42

2020,42(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn