卡尔纳普与蒯因就"客观性"的争论

摘要：

对卡尔纳普的再发现表明卡尔纳普关心客观性问题,卡尔纳普的真实立场之所以一直被忽略,被弗里德曼等人归咎于蒯因.然而,如果据此认为蒯因忽略了卡尔纳普所关心的客观性问题,则与蒯因遗留下的文本不符.蒯因和卡尔纳普一样认为,作为直接刺激的经验状态是主观的,只有当其进入语言才能获得客观性.有别于卡尔纳普的将语言视为由逻辑所构造的逻辑客观性进路,蒯因将语言视为社会化的,其客观性进路是自然化的.以上发现可以被视为是达斯顿与伽里森所叙述的"客观性"在历史中的演变的一个环节.

关键词：逻辑主义、自然主义、语言、社会控制

所属期刊栏目：41

分类号：N0(自然科学理论与方法论)

在线出版日期：2019-05-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：31-37