10.15994/j.1000-0763.2018.06.005
理由为什么不是原因——重新理解“逻辑关联论证”
当代心灵哲学与行动哲学诸多核心问题的根源,都可以追溯到戴维森提出的“行动的理由就是其原因”这一命题.围绕该命题产生了大量辩护与反驳,其中一种被称作“逻辑关联论证”的反驳包含着一些尚未得到充分讨论的直观洞见.本文首先梳理和重构了戴维森对该论证的回应,以便将戴维森的真实观点与某些(可能既来自反对者也来自支持者的)简化与误读剥离开;其次试图重新解释逻辑关联论证,并据此对真实的戴维森因果论做出反驳,论证理由不是行动的原因.
理由、因果解释、因果关系、倾向性、规范性
40
N0(自然科学理论与方法论)
2018-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
29-35