期刊专题

10.15994/j.1000-0763.2018.04.005

概念的异质性学说剖析

引用
马歇瑞(E.Machery)的C概念学说及异质性概念假说认为,概念本身并不构成科学意义上的自然类,但其次级范畴(原型、范例和理论)却构成三个彼此异质的自然类,因而应该用“原型”、“范例”和“理论”这三种基本概念类型的名称代替“概念”,并把“概念”从认知科学理论术语中消去.本文经过深入分析后认为,马歇瑞对C概念学说及异质性概念假说的论证不充分,不足以得出消去“概念”的结论,概念的自然类地位尚待进一步研究.可设想性论证的局限性

概念、自然类、消去论、异质性假说

40

N0(自然科学理论与方法论)

教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“认知哲学研究”13JZD004

2018-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

26-33

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

自然辩证法通讯

1000-0763

11-1518/N

40

2018,40(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn