科学进步问题研究的逻辑路径与历史路径——俄(苏)与西方科学哲学研究的一个比较

摘要：

在科学进步问题的研究中,俄(苏)与西方在历史与逻辑两个路径上展开.西方科学哲学的研究主要是逻辑路径,经历了逻辑经验主义无历史存在的逻辑分析,批判理性主义远离历史的逻辑分析到社会历史学派以重建科学史为目的的逻辑分析三个时期.俄(苏)科学哲学的研究采取了历史的路径,其研究的特点是:以综合的社会历史分析为背景,以完整的历史分析为前提,以历史基础上的逻辑分析为目标.60年代,库恩等人尝试寻求逻辑之外的发展,向历史路径靠拢;80年代,俄(苏)学者注意到逻辑分析的长处.俄(苏)与西方的研究互补明显,我们有理由期待未来研究的统一.

关键词：科学进步、比较研究、路径

所属期刊栏目：39

分类号：N0(自然科学理论与方法论)

资助基金：国家社会科学基金项目“历史语境视野下的前苏联;西方科学哲学比较研究”批准号13BZX019;黑龙江省社会科学基金项目“差异与趋同:苏联;西方科学哲学比较研究”12D018

在线出版日期：2018-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：114-118