10.15994/j.1000-0763.2017.02.018
从演化博弈看“司法裁判”的本质和完善——行为策略实验的视角
双方合作博弈所证明的最佳行为策略是“一报还一报”.这种具备合作与惩罚的善良策略也符合最基本意义上的公平.从这个角度看,司法的本质就是公平的第三方惩罚或裁判,是“一报还一报”的高级版本,是人类合作公平的体现.本文尝试从司法产生的情境基础进行研究,首先探讨“双方合作博弈”的情境,推导出双方博弈的最佳策略模式是“一报还一报”.其次,进而推导出“第三方裁判”是大规模合作博弈的最佳或较优的群体策略,是“一报还一报”的升级版.最后,对于“第三方裁判”在实践中可能出现的最重要的缺陷进行研究,并探讨对该缺陷的解决方式——重返“一报还一报”的惩罚、监督或制衡.
司法裁判、公平、演化稳定策略、行为实验
39
N0(自然科学理论与方法论)
“教育部人文社会科学研究青年基金项目项目14YJC820055《司法公正之行为实验研究》;福建省软科学项目《企业技术创新的激励政策之实证研究——调查与行为实验的方法》2014R0085;厦门大学人文社会科学“校长基金创新团队”课题《法理学前沿问题研究》课题20720171006.”
2018-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
117-124