科学中的认知与价值——与陈瑞麟教授商榷

摘要：

陈瑞麟在《认知与评价》中提出:认知与价值具有核心、主导、内在的地位,透过认知与价值的中介,社会因素才能对事实的形成与科学的发展产生因果影响.他接受SSK强纲领中的因果性、无偏性、反身性这三项原则,但是坚决反对“对称性”原则与ANT的利益说明.笔者认为:陈瑞麟的分析仅限于自然科学;认知价值与社会价值并非截然二分,即使是“内在认知价值”也可能有其社会根源;虽然认知与价值在大多数科学案例中起着至关重要的作用,但不能必然保证如此;建构主义的正面意义在于,我们如何通过科学体制的公正性来捍卫科学的客观性.因此,本文倡导从“后科史哲”走向科学技术的“新史哲社”.

关键词：认知价值、社会价值、与境经验、论后科史哲、新史哲社

所属期刊栏目：39

分类号：N0(自然科学理论与方法论)

资助基金：国家社科基金重大课题“科学实践哲学与地方性知识研究”13&ZD068

在线出版日期：2018-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：95-99