10.15994/j.1000-0763.2015.05.005
一个新的解决乌鸦悖论的方案
解决亨佩尔乌鸦悖论的方案可分为四类:甲,否认或修改尼科德判据;乙,否认换质位定律;丙,否认或修改等值条件;丁,认为尼科德判据中的"验证"与等值条件中的"验证"不是同一个概念.目前学界所提出的各类解决乌鸦悖论的方案绝大多数属于甲类,其中贝叶斯型方案被认为是最成功的一类.但即使是贝叶斯型方案,也存在严重问题;否认换质位定律又违犯逻辑,丁类方案也不可取.但是,逻辑等值的命题可以不是同一个命题,所以支持等值条件的亨佩尔论证是错误的.我们还用"例证"的例子表明了等值条件不成立.因此,可以用丙类方案来解决乌鸦悖论.用命题理论来解决乌鸦悖论是一个完全新的方案.
乌鸦悖论、例证、验证、尼科德判据、等值条件
37
N0(自然科学理论与方法论)
2015-12-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
26-32