脑成像作为“法律证据”的伦理辩护
脑成像能否作为法律证据是近年来法律与神经科学交叉的一个重要论题,争论双方各自从不同的立场阐述了自己的观点.文章从伦理学的道义论立场出发,在行为动机、道德规则、道德义务三个方面表明,脑成像作为法律证据只能得到部分辩护.文章从伦理学的后果主义立场出发,表明在脑成像技术不成熟的状况下脑成像作为法律证据得不到辩护.
脑成像、法律证据、伦理辩护
35
N0(自然科学理论与方法论)
国家社科基金重大项目“现代医疗技术中的生命伦理及其法律问题研究”11&ZD177;国家社科基金重点项目:“生命科学技术前沿的伦理问题研究”12AZD071;湖南省博士生科研创新项目“脑成像技术的伦理问题研究”CX2011B039
2013-10-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
71-75,85
