科学证据、类比方法和伦理论证——兼论严重脑损伤患者的他心问题
以类比论证来确认他心认识的可能性与途径的研究方法曾经受到许多哲学家的诟病.继人工语言哲学家的工作之后,日常语言哲学家将他心问题从一种单纯的认识论问题转化为日常生活中的沟通问题,从而使他心问题部分地得到解决.不过,陷入昏迷状态的脑损伤患者是否具有思想、情感以及其他心理属性等仍然是一个悬而未决问题.神经科学对大脑活动与意识状态之间的关联性研究推进了这一领域的进展.在此基础上,有研究者试图运用类比的方法,结合大脑活动与意识状态之间关联性的研究结果,论证他者具备意识能力和心理属性,进而探讨对待他者道德义务的有效性问题.神经科学的研究拓展了我们对于大脑和意识的认识,但是对他者负有道德义务并不必然要求他者具备意识能力,同时论证和论据存在内在缺陷.神经科学对他心问题的解答存在局限性.
神经科学、他心、伦理、脑损伤
33
N0(自然科学理论与方法论)
教育部人文社会科学研究项目08JD720001;广东省哲学社会科学十一五规划项目09C-03;广州市哲学社会科学规划项目10Q29;广州医学院博士启动基金2008C48
2011-08-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
12-18